也就是说，00后人口总数比80后少1亿人口还多。要知道，目前全世界超过1亿人口的国家也只有11个！不论目前各地的抢人计划最终目的如何，一个即将显现的现实是：有些城市会凋敝、有些城市会更繁荣。可以预见，将来的十年，中国城市之间的竞争将是最为激烈的竞争领域，而其中对人口的竞争又是最重要的一环。如何打造城市的吸引力？将是摆在每一个城市管理者面前的课题。我们的策略知识部门专门就此做过一个研究，我们从“有形和无形”两个角度，总结出“尊重、秩序、活力、透明、尺度、自然”六条评判城市吸引力的标准，以期能对在思考这个问题的人一些启发与探索。
1 尊重
一个有吸引力的城市一定是一个更易获得尊重的城市。这一定是由开明的执政者、受教育程度高的市民与开放包容多元的城市文化决定的。这一点如此重要，也解释了为什么有些三线城市可能秩序或者尺度等因素上并不领先，但依然会是一个具有吸引力的城市。在调查中，我们发现，一个更易获得尊重的城市呈现两个极端：要么是迅速崛起的由移民组成的大城市，他们有更开明的制度和更平等包容的意识；要么是传统的小城市，依旧保留熟人氛围、民风淳朴，彼此之间保持着“抬头不见低头见”的社会默契及相互尊重的社会关系。
2 秩序
我们对一个城市的第一印象往往就是这个城市的秩序感。混乱嘈杂的交通、凌乱的城市规划、缺乏标准、永远不知道结果的城市公共事务和安全感缺失......。追求秩序是人的本能，我们常常希望自己能把东西捋顺，如果不行，我们会很沮丧，我们对待城市也是一样的。但是，另一个极端是：我们的一些城市过度的追求秩序也一样会导致问题。过于整齐和强迫也会是灾难性的。太多的秩序让人感觉灾难和陌生，那可能是因为压抑、无趣和冷酷。所以我们说的秩序是多样性的秩序，是一种内在组织的秩序才会形成城市的吸引力。
3 活力
有的城市死气沉沉， 有的城市富有活力。总的来说，我们喜欢的肯定是那些富有活力的。我们喜欢“清明上河图”，我们会被画面里熙熙攘攘的街市所吸引，与之形成对比的是有些所谓的现代都市里死气沉沉的街道。许多耗费巨大所建起来的场所看起来毫无生机，那些沿着大尺度高速公路的空间你绝对不会主动走进去，因为那里没有什么吸引你。城市外在的活力意味着城市内部有更多的工作机会、更丰富的生活配套和更美好的未来。
4 透明
一个有吸引力的城市无论是外在的城市形态，还是内在的组织，都给人一种透明和自信的感受。在现代社会里，我们越来越倾向于将自己的生活隐藏起来。不像在老街巷里，你可以在街上看到工作着的人，从目光的交流中感受到与他人的联系。
因此，那些街道充满着自信的展示：透过窗户就可以看到到处都是充满活力的人，他们在认真的工作、安逸的生活......，即便是公共服务部门，整个的机制也是透明和有效的，你能把握每一个事情的结果，而不是无奈、焦虑和疑惑，城市里的每一个人都在为他做的事情感到骄傲，并且很高兴让别人注意到，让这个世界欣赏他们所做的事情，即便是行走在城市中的人都会是一种享受。
5 尺度
一个有吸引力的城市给人一种非常适度的尺度感。这种尺度感即是空间和时间上的，也存在于城市公共事务服务与人际交往的“边界”感，一个有清晰边界感和分寸感的社会其实反而让人舒适与从容，并清晰的彰显它的价值取向。
约瑟夫坎贝尔曾经写道，“如果你想知道这个社会的真正信仰，只需看看他最大的建筑服务于谁。”这些最巨大、显眼的建筑，告诉我们一个城市真正的价值取向：是一家独大的巨型企业？繁华的商务中心？还是高高在上的政府部门？亦或是学校、博物馆、剧院？一个有吸引力的城市会把那些最宏伟的建筑留给那些大家都热爱的、承载着城市对未来美好的期望。同时，有吸引力的城市也会有一些小尺度的社区或公共空间，令你感到舒适。这些小尺度的空间给人一种神秘感和围合感，让迷路都变成一种美好的经历，一条胡同的街墙都会让你感到亲密如同回到家里。
6 自然
城市的发展越来越让人们远离自然，城市成了横亘在人与自然之间的阻隔。一个有吸引力的城市不应只是一个用自然绿色点缀其间的物理空间，而是城市嵌入在青山绿水之间。人与自然共生共荣，人回归自然，贴近自然，城市融于自然，不难想象，每一个人都会对这样的城市心怀向往。并且，一个融入自然的城市不仅仅只是外在的植被，在城市的内在系统机制上也更高效和更可持续，不同于现代工业城市“高能耗”、“非循环”的运行方式，以提高资源的利用率，优化配置，物质、能量得到多层次分级利用，物流畅通有序、住处快流便捷，废弃物循环再生……。城市 — 人类文明的产物，也应该是自然的延续。
一百个人眼里有一百个好城市的标准。但在城市公共管理者及建设者眼里，好的城市只有一个信条：城市以人为本。
你所在的城市吸引力如何？
你最喜欢它的哪一点？
十年后又将会是怎样？
欢迎文末留言讨论。
